文化遺産・自然遺産/Jan. 29, 2007
先週文化庁が、ユネスコの世界文化遺産登録に推薦するための暫定リストに、富士山、富岡製糸場と絹産業遺産群、飛鳥・藤原の宮都、長崎の教会群・キリスト教関連遺産を追加すると発表したそうです。それぞれ日本史、地理で出てくる有名な場所であることは確かで、我々日本人にとって重要であることは認めるにしても、富士山は別としても、果たして世界の中でどれだけの人がこれらを知っているのか、知っておかねばならない場所なのか甚だ疑問に感じます。我々がほとんど知らない‘文化遺産’が各国から次々に立候補してくるのかもしれません。
一方、鹿児島県と奄美群島の市町村が、こちらは世界自然遺産登録を視野に、奄美群島を国立公園に指定するよう国に要望していくことを決めたそうです。たしかにここは自然が豊かに残されていて、世界的にみても貴重な地域であることは認めるのですが、一部には「国立公園になって開発に規制がかかると困る」という声も出ているという声があることも事実のようです。私は、こんなことを言うと怒られそうですが、国立公園化/世界自然遺産登録推進と言っていても、本気で開発を大幅に制限し、自然保護をしよう等と考えているのだろうかと勘ぐっています。つまり世界自然遺産に登録されることを「売り」に観光収入を増やすことを考えてはいないか、ということです。
国立公園にして、昆虫採集などを禁止し、ホテルをつくり飛行場を整備して観光客を呼び、エコツアーを企画する・・・と考えてしまうのは私だけでしょうか。こんなことを言うのも、広島県内に、スキー場を造って山肌(貴重なブナ林)をそれこそヒゲ剃りしたかのように広範囲に「剃りあげて」しまいながら、同じ山で「昆虫採集禁止」「貴重な自然を保護」などといっている山があることを知っているからです。





Recent Comments